근대가 시작된 이후 우리 시단에는 수많은 시인들이 명멸해갔고, 그 결과 이들에 의해 많은 시집들이 상재되기도 했다. 이는 그만큼 우리 문학적 유산이 풍부했음을 증거하거니와 그 질적인 수준 또한 결코 만만한 것이 아님을 말해주는 것이라 할 수 있을 것이다.
시사 작업을 펼쳐나가면서 그런 빛나는 성과들을 모두 아우르려고 했지만, 그러기에는 지면상으로나 필자의 역량상으로나 부족함이 컸다. 시단에서 중요한 작가나 작품은 가급적 모두 망라해서 시사적으로 의미있는 자리매김을 하고자 했다. 하지만 이 작업은 여전히 부족한 면이 있다. 그러한 한계들, 곧 좀더 많은 자료에 대한 해석과 이를 바탕으로 시사적으로 자리매김하는 일은 후일의 필자나 후대의 연구자들에 대한 몫으로 남겨두고자 한다.
학적 유산이 풍부했음을 증거하거니와 그 질적인 수준 또한 결코 만만한 것이 아님을 말해주는 것이라 할 수 있을 것이다.
시사 작업을 펼쳐나가면서 그런 빛나는 성과들을 모두 아우르려고 했지만, 그러기에는 지면상으로나 필자의 역량상으로나 부족함이 컸다. 시단에서 중요한 작가나 작품은 가급적 모두 망라해서 시사적으로 의미있는 자리매김을 하고자 했다. 하지만 이 작업은 여전히 부족한 면이 있다. 그러한 한계들, 곧 좀더 많은 자료에 대한 해석과 이를 바탕으로 시사적으로 자리매김하는 일은 후일의 필자나 후대의 연구자들에 대한 몫으로 남겨두고자 한다.