장바구니 담기 close

장바구니에 상품을 담았습니다.

장바구니로 계속쇼핑하기
이승민의 콕 행정쟁송법
미리보기

이승민의 콕 행정쟁송법

  • 이승민
  • |
  • 윌비스
  • |
  • 2017-09-11 출간
  • |
  • 293페이지
  • |
  • 190 X 260 mm
  • |
  • ISBN 9791159623813
판매가

22,000원

즉시할인가

20,900 원

배송비

2,300원

(제주/도서산간 배송 추가비용:3,000원)

추가상품
상품선택
독서대 7,900원 독서대 선택안함 0원
수량
+ -
총주문금액
20,900원

이 상품은 품절된 상품입니다

※ 스프링제본 상품은 반품/교환/환불이 불가능하므로 신중하게 선택하여 주시기 바랍니다.

북스크린영상으로 만나보는 한 권의 책 이야기

출판사서평

/ 행정쟁송법 기출문제 (1회~26회) /

제1회 (87. 9. 7)
제2회 (89. 7. 23)
제3회 (91. 9. 1)

제4회 (93. 8. 29)
1. 행정심판 전치주의에 대하여 논하라.
2. 다음 문제를 약술하라.
⑴ 사정판결
⑵ 행정소송에 있어서 가구제 제도

제5회 (95. 8)
1. 고지제도를 논하라.
2. 다음 문제를 약술하라.
⑴ 항고소송의 대상
⑵ 행정소송의 판결의 기준시

제6회 (97. 8)
1. 취소소송에 있어서의 원고적격을 논하라.
2. 다음 문제를 약술하라.
⑴ 의무이행 심판
⑵ 항고소송과 당사자소송의 차이점

제7회 (98. 9. 6)
1. 행정심판의 재결을 논하라.
2. 다음 문제를 약술하라.
⑴ 협의의 소의 이익
⑵ 행정심판에 있어서 당사자의 절차적 권리

제8회 (99. 7. 25)
1. 집행정지제도를 논하시오.
2. 다음 문제를 약술하라.
⑴ 행정심판청구기간
⑵ 취소소송에서의 입증책임

제9회 (00. 8. 20)
1. 행정소송법 제2조 제1항의 처분 등에 관하여 논하라.
2-1. 행정심판위원회
2-2. 형식적 당사자소송

제10회 (01. 9. 2)
1. 행정소송의 한계를 논하라.
2-1. 행정심판의 종류
2-2. 객관적 소송

제11회 (02. 8. 25)
1. 취소소송의 판결의 효력에 관하여 논하시오.
2-1. 행정심판법상 불고지와 오고지의 효과에 관하여 약술하시오.
2-2. 행정소송법 제2조 제1항 “부작위”의 개념에 관하여 설명하시오.

제12회 (03. 8. 24)
1. 행정소송법상의 심리에 대하여 논하라(50점).
2-1. 행정심판의 재결의 효력에 대하여 약술하라(25점).
2-2. 행정소송의 제소기간에 대하여 약술하라(25점).

제13회 (04. 8. 22)
1. 행정소송법 제12조 제1항 상의 “법률상 이익이 있는 자”에 대하여 논하라(50).
2-1. 사정재결에 대해 설명하시오(25).
2-2. 의무이행소송에 대해서 설명하시오(25).

제14회 (05. 8. 21)
1. 행정심판의 제기 요건에 대하여 논하시오(50).
2-1. 취소소송의 피고적격(25).
2-2. 취소판결의 기속력(25).
제15회 (06. 8. 20)
1. 행정소송의 가구제제도에 대해 논하시오(50).
2-1. 행정심판의 대상으로서 부작위(25).
2-2. 취소소송의 재판관할(25).

제16회 (07. 8. 12)
1. 관할 행정청 갑은 을에게 A라는 이유를 제시하여 처분을 하였으나, 취소소송의 계속 중 B라는 이유를 추가하였다. 행정소송법상 쟁점에 대하여 논하시오(50).
2-1. 법규명령에 대한 취소소송(25).
2-2. 행정심판재결의 행정청 및 그 밖의 관계 행정청에 대한 기속력(25).

제17회(08. 7. 20)
1. 부작위 위법확인소송에 대해 논하시오(50).
2-1. 행정심판전치주의(25).
2-2. 행정소송법상의 소송참가(25).

제18회(09. 7. 12)
1. 취소소송의 제기요건(소송요건)에 대하여 논하시오(50).
2-1. 행정심판 재결의 종류(25).
2-2. 기관소송(25).

제19회(10. 7. 31)
1. 수익적 처분의 발령을 신청한 갑에 대하여 관할 행정청 A는 이를 거부하였다. 갑은 거부처분취소소송을 제기하여 인용판결을 받았고, A의 항소포기로 동 판결은 확정되었다. 위 확정판결에도 불구하고 A가 재차 거부처분을 할 수 있는 경우들을 논하시오(50점).
2. 하자있는 거부처분에 대한 행정심판법상의 구제수단에 관하여 설명하시오(단, 집행정지, 임시처분은 제외함)(25).
3. 공법상 결과제거청구권을 행정소송상 관철할 수 있는 방법을 설명하시오(25).

제20회(11. 8. 14)
1. 관할 행정청은 갑의 어업면허의 유효기간이 만료됨에 따라 동 어업면허의 연장을 허가하여 새로이 어업면허를 함에 있어서 관련법령에 따라 면허면적을 종전의 어업면허 보다 축소하였다. 갑이 자신의 재산권을 침해하는 면허면적축소와 관련된 법령의 취소를 청구하는 행정소송을 제기하거나, 어업면허면적을 종전으로 환원하여 주는 처분을 청구하는 행정소송을 제기하는 것이 적법하게 인정될 수 있는가? (50점)
2. 갑은 정당한 이유 없이 계약을 이행하지 않았음을 이유로 입찰 참가자격 제한처분을 받았다. 이에 대해 갑이 취소소송으로 다투던 중 처분청은 당초 처분사유 외에 위 계약 당시 관계 공무원에게 뇌물을 준 사실을 처분사유로 추가하였다. 처분청의 행위는 소송상 허용되는가? (25점)
3. 관련청구소송의 병합에 대하여 설명하시오. (25점)

제21회(12. 8. 4)
1. 다음 질문에 답하시오(단, 행정쟁송법과 무관한 노동법적인 쟁점에 대해서는 서술하지 말 것). (50점)
⑴ 근로자 A는 甲노동조합을 조직해서 그 설립신고를 하였으나 乙시장은 “설립신고서에서 근로자가 아닌 구직 중에 있는 자의 가입을 허용하고 있다.”( 『노동조합 및 노동관계 조정법』 제2조 제4호 라목)는 사유로 설립신고서를 반려하였다. 이에 甲노동조합은 취소소송을 제기하고자 하는바, 乙시장의 설립신고서 반려는 취소소송의 대상이 될 수 있는가? (25점)
⑵ 위 취소소송의 관할법원은 “구직 중에 있는 자도 『노동조합 및 노동관계 조정법』 상 근로자의 지위를 가지고 노동조합에 가입할 수 있다.”는 이유로 乙시장의 설립신고서 반려를 취소하였고 그 판결을 확정되었다. 그러나 乙시장은 또다시 설립신고서를 반려하면서, 甲노동조합이 “주로 정치운동을 목적으로 하는 경우”( 『노동조합 및 노동관계 조정법』 제2조 제4호 마목)에 해당함을 그 사유로 제시하였다. 이에 甲노동조합은 다시 취소소송을 제기하고자 하는바, 그 청구는 본안에서 인용될 수 있는가? (25점)
2. 『행정소송법』 상 집행정지의 요건을 설명하시오. (25점)
3. 지방노동위원회의 처분( 『근로기준법』 제30조에 따른 구제명령과 그에 준하는 것)에 대한 행정쟁송절차를 설명하시오(다툼이 있는 경우 판례에 따름). (25점)

제22회(13. 8. 10)
1. 甲은 乙이 대표이사로 있는 A운수주식회사에서 운전기사로 근무하고 있는데, A회사의 노사간에 체결된 임금협정에는 운전기사의 법령위반행위로 회사에 과징금이 부과되면 추후 당해 운전기사에 대한 상여금 지급시 그 과징금 상당액을 공제하기로 하는 내용이 포함되어 있다. 다음 물음에 답하시오. (50점)
⑴ 甲의 법령위반행위로 인하여 A회사에 과징금이 부과된 경우, A회사에 갈음하여 대표이사인 乙이 스스로 당해 과징금부과처분에 대한 취소소송을 제기한다면 이 소송은 적법한가? 또한 乙이 甲의 법령위반행위로 인한 과징금의 액수가 과다하지만 그 액수만큼 甲에 대한 상여금에서 공제할 수 있어 회사에 실질적인 손해가 없다고 생각하여 과징금부과처분에 대한 취소 소송의 제기에 적극적인 태도를 보이지 않는 경우, 甲이 당해 과징금부과처분에 대한 취소소송을 제기한다면 이 소송은 적법 한가? (30점)
⑵ 과징금부과처분에 대한 취소소송에서 법원이 A회사에 대한 과징금의 금액이 지나치게 과다하다고 판단할 경우, 법원은 적정하다고 판단하는 한도 내에서 과징금부과처분의 일부를 취소할 수 있는가? (20점)
2. 거부처분에 대한 의무이행재결 또는 취소판결이 확정되었음에도 불구하고 행정청이 그 재결 또는 판결의 취지에 따른 처분을 하지 아니 하는 경우, 당해 재결 또는 판결의 실효성 확보 방안에 관하여 서술하시오. (25점)
3. 종국판결에 의하지 않은 취소소송의 종료에 관하여 설명하시오. (25점)

제23회(14. 8. 9)
1. A회사의 근로자 甲은 노동조합을 설립하고자 「노동조합 및 노동관계조정법」 제10조에 따라 설립신고를 하였으나, 甲이 설립하려는 노동조합은 경비의 주된 부분을 사용자로부터 원조받는 조직으로, 동법 제2조 제4호에 의해 노동조합으로 보지 아니하는 것이다. 그럼에도 불구하고 관할 행정청은 甲의 조합설립신고를 수리하였고, 이에 A회사는 甲의 조합은 무자격조합임을 이유로 신고수리에 대해 취소심판을 제기하였다. 다음 물음에 답하시오. (50점)
⑴ A회사가 제기한 심판청구의 적법성에 관한 법적 쟁점을 설명하시오. (30점)
⑵ 만약 A회사의 취소심판이 인용되어 취소명령재결이 행해진다면, 甲은 이러한 인용재결에 대해 취소소송으로 다툴 수 있는가? (20점)
2. 부작위위법확인소송의 본안판단 요건으로서 부작위의 의의와 성립요건을 설명하시오. (25점)
3. 이행재결의 기속력 확보수단으로서의 직접처분을 설명하시오. (25점)

제24회(15. 8. 9)
1. 甲은 2015. 1. 16. 주택신축을 위하여 개발행위허가를 신청하였다. 이에 관할 행정청 乙은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률의 규정에 의거하여 “해당 개발행위에 따른 기반시설의 설치나 그에 필요한 용지의 확보계획이 적합하지 않다”하는 사유로 2015. 1. 22. 개발행위 불허가 처분을 하였고, 그 다음날 甲은 그 사실을 알게 되었다. 그런데 乙은 위 불허가 처분을 하면서 甲에게 그 처분에 대하여 행정심판을 청구할 수 있는지 여부와 행정심판을 청구하는 경우의 심판청구 절차 및 심판청구기간을 알리지 아니하였다. 甲은 개발행위 불허가 처분에 불복하여 2015. 5. 7. 행정심판위원회에 취소심판을 청구하였다. 아울러 甲은 적법한 제소요건을 갖추어 취소소송도 제기하였다. (50점)
⑴ 甲의 취소심판은 청구기간이 경과되었는가? (20점)
⑵ 乙은 취소소소의 계속 중 “국토 및 자연환경의 유지와 환경보전 등 중대한 공익상의 필요가 있고 주변 환경이나 경관과 조화를 이루지 못 한다”라는 처분사유를 새로이 추가할 수 있는가? (30점)
2. 취소심판의 재결이 내려지기 이전에 청구인이 제기할 수 있는 행정심판법상의 잠정적인 권리구제수단에 관하여 설명하시오. (25점)
3. 항고소송에 있어서의 사정판결에 관하여 설명하시오. (25점)

제25회(16. 8. 14)
1. 다음 질문에 답하시오. (50점)(단, 행정쟁송법과 무관한 노동법적인 쟁점에 대해서는 서술하지 말 것.)
⑴ A회사에 근무하는 근로자 甲은 사용자와의 임금인상에 관한 문제를 해결하고 근로조건의 개선을 도무하고자 A회사에 노동조합을 조직하고 관할시장 乙에게 설립신고서를 제출하였다. 이에 관할시장 乙은 A회사 노동조합 설립신고서에는 ‘A회사로부터 해고되어 노동위원회에 부당 노동행위의 구제신청을 하고 중앙노동위원회의 재심판정이 있기 전의 자’를 조합원으로 가입시킬 수 있다고 명시되어 있고, 이는 「노동조합 및 노동관계조정법」 제2조제4호 라목의 ‘근로자가 아닌 자의 가입을 허용하는 경우’에 해당한다는 이유로 갑의 설립신고서를 반려하였다. 관할시장 乙의 설립신고서 반려행위에 대하여, 취소소송을 통한 권리구제 방안을 논하시오. (35점)
⑵ 취소소송의 인용판결 확정으로 A회사노동조합은 적법하게 설립신고를 완료하였다. 이우 A회사 사용자는 임금인상을 요구하는 근로자 丙에대하여 업무정지를 명하고, 수일 후에 해고를 명하였다. A회사노동조합은 이에 대해 관할 지방노동위원회에 구제신청을 하였다. 관할 지방노동위원회는 A회사에게 “丙을 원직에 복직시키고 업무정지 및 해고기간 동안 정상적으로 근무하였다면 받을 수 있었던 임금상당액을 지급하라”는 구제명령을 내렸다. A회사는 丙에 대한 업무정지 및 해고는 정당하고 임금상당액도 지급할 의무가 없다는 취지로 중앙노동위원회에 재심을 신청하였다. 이에 대해 중앙노동위원회는 “해고는 부당노동행위에 해당하나 업무정지는 부당노동행위에 해당하지 않으며, A회사는 해고기간 동안의 임금상당액만을 지급하라”는 재심판정을 하였다. 이 때 A회사가 취소소송을 제기하는 경우 취소소송의 대상은? (15점)
2. 甲회사는 대형할인점 건물을 신축하기 위한 건축허가 신청을 하였다가 행정청으로부터 거부처분을 받자 그 거부처분의 취소를 구하는 소송을 제기하여 승소하고 그 판결이 확정되었다. 그 이후 甲회사의 대형할인점 건물부지 인근에서 고등학교를 운영하는 학교법인 乙이 위 판결에 대하여 재심을 청구하였다. 이 청구는 적법한가? (25점)
3. 취소소송에서 원고적격의 확대와 관련하여 이른바 제3자효 행정행위의 원고적격에 대해 설명하시오. (25점)
제26회(17. 8. 13)
1. 건설회사에 근무하는 甲은 건설현장 불법행위 단속을 나온 공무원 乙의 중과실로 인하여 공사 현장에 업무 중 골절 등 산재사고로 인한 상해를 입었고, 이를 이유로 2014년 2월경 근로복 지공단으로부터 휴업급여와 장해급여 등을 지급 받았다. 그런데 이후 甲이 회사가 가입하고 있던 보험회사로부터 별도로 장해보상금을 지급받자 근로복지공단은 甲이 이중으로 보상받았음을 이유로 2016년 3월경 이미 지급된 급여의 일부에 대한 징수결정을 하고 이를 甲에게 고지하였다. 그러나 甲이 이같은 징수결정에 대해서 민원을 제기하자 2016년 11월경 당초의 징수결정 금액의 일부를 감액하는 처분을 하였는데, 그 처분 고지서에는 “이의가 있는 경우 행정심판법 제27조의 규정에 의한 기간 내에 행정심판을 청구하거나 행정소송법 제20조의 규정에 의한 기간내에 행정소송을 제기할 수 있습니다”라고 기재되어 있었다.한편 공무원 乙은 공직기강확립 감찰기간 중 중과실로 甲에 대한 산재사고를 야기하였음을 이유로 해임처분을 받자 이에 대해서 소청심사를 거쳐 취소소송을 제기하였다. 다음 물음에 답 하시오.
(1) 甲은 감액처분에 불복하여 행정심판을 청구하였고, 각하재결을 받은 후 재결서를 송달받 은 즉시 2017년 5월경 근로복지공단을 상대로 위 감액처분의 취소를 구하는 행정소송을 제기 하였다. 이 경우 당해 취소소송의 적법여부를 검토하시오. (25점)
(2) 해임처분취소소송의 계속 중 乙이 정년에 이르게 된 경우, 乙에게 해임처분의 취소를 구할 법률상 이익이 인정되는지 여부를 검토하시오. (25점)
2. 국민건강보험공단은 甲에게 보험료부과처분을 하였고, 甲은 별도의 검토 없이 이를 납부하였 다. 그러나 甲은 이후 당해 보험료부과처분이 무효임을 알게 되었다. 甲이 이미 납부한 보험료를 돌려받기 위하여 제기할 수 있는 소송의 종류에 대하여 설명하시오. (25점)
3. 행정심판 재결이 취소소송의 대상이 되는 경우를 설명하시오. (25점)

1
행정쟁송법의 출제경향 분석과 2차 시험에서의 위치

⑴ 2011년부터 혼합형으로 어렵게 출제되기 시작
법과목 2차 주관식 시험의 경우의 출제형태는 단문형과 사례형의 두 가지로 크게 나누어진다. 두 가지 방식이 어떻게 조합되는지는 법과목 시험에 있어서 최고의 권위와 역사를 가지고 있는 사법시험을 기준으로 판단하면 쉽다. 사법시험 문제는 단문형, 사례형, 사례와 단문의 혼합형 순으로 변화되어 출제되고 있다. 수험생들이 문제에 적응하게 되면 변별력이 없어지므로 출제방식이 바뀌는 것이다.
행정쟁송법의 경우 그동안 선택과목이라는 한계 때문에 사례형이 출제되지 않고 있었다. 그러나 응시 인원이 증가하고 2010년부터 필수과목으로 되어서 경쟁이 치열해지자, /변별력을 위하여 2011년부터는 혼합형이 출제되었고, 문제의 수준이 급격히 높아지기 시작하였다. 따라서 이제 사례형의 경우에는 쟁송법뿐만아니라 행정법도 공부하여야하고, 쟁점을 정확히 이해하여야 고득점 할 수 있다.
혼합형으로 출제될 경우에는 먼저 논술형을 철저히 공부한 다음, 이를 바탕으로 사례형을 CASE교재로 별도로 연습하면 쉽다.

⑵ 2차시험에서의 위치 - 반드시 고득점 전략과목으로 삼아야 한다.
2011년 이후 쟁송법이 어렵게 출제되기 시작하면서 수험생 사이에 점수차이가 많이나고 있다. 이유는 쟁송법은 그 자체의 분량은 가장 적지만 내용이 상당히 어렵기 때문이다. 처음 공부할 때 분량만 보고 막판에 통째로 암기해야지 했다간 큰코 다친다. 반면에 시작할때부터 충실히 공부하면 출제범위가 좁기 때문에 고득점이 가장 확실한 과목이다. 따라서 쟁송법은 반드시 고득점 전략과목으로 삼아야 한다.
특히, 실제 시험에 있어서도 둘째날 쟁송법이 자신있으면 첫째날 노동법이나 인사관리에서 조금 실수했더라도 충분히 커버해서 붙을 수 있다는 점(안심효과와 커버효과)을 말씀드리고 싶다.

2
행정쟁송법의 효율적인 공부방법

⑴ 2차 시험의 핵심 : 정리와 답안작성연습
2차 시험 준비는 크게 두 과정으로 나눌 수 있다.
① 이해와 정리 ② 반복과 실전연습 이다.
①단계에서는 행정쟁송법의 전체 체계를 이해하고, 출제경향에 맞게 정리를 하는 것이다. 이 단계에서 중요한 것은 ㉠ 빨리 시작하는 것이다. 시험은 완전경쟁 이므로 남보다 한 박자 빨라야 합격한다. ㉡ 생소한 과목이기 때문에 처음에 느껴지는 어려움을 자연스럽게 받아들이고 공부를 지속해야 한다. 1차에서 노동법이 처음에는 힘들지만, 시간이 지나면 익숙해지는 것과 같은 이치다.
②단계에서는 모아진 자료를 2차시험 답안지에 쓸 수 있도록 반복하여 정리하면서, 답안작성을 연습해 보는 것이다. 이 단계에서 중요한 것은 답안작성연습이다. 많은 수험생들이 완벽하게 정리한 후에 답안작성연습을 해야 한다고 착각하고 있다. 그러나 2차 시험은 “답안지로 말하는 것이므로” 일단 답안작성연습을 시작하고 나서, 답안지에 균형 있게 쓸 수 있도록 자료를 수정해 나가는 것이 훨씬 효율적인 방법이다.
위의 과정들은 전 단계가 다음 단계의 기초가 된다. 따라서 전 단계를 열심히 준비해야 다음 단계가 수월해지고, 그러다 보면 노하우가 생기면서 자신감이 붙고, 자연스럽게 시험에도 붙는 것이다. 따라서 프로의 정신으로 꾸준히 공부해야 한다.

⑵ 강의 활용- 우선적으로 실 강의를 듣자.
실 강의는 동영상 강의의 비하여 다음과 같은 장점이 있으므로 사정이 허락하는 한 실 강의를 들을 것을 권한다.
① 월등히 높은 집중력
강의를 듣기 위하여 시간과 돈을 동영상 강의 보다 더 투자하였고, 경쟁 수험생들이 눈에 바로 보여서 긴장을 늦출 수 없으므로 집중력이 월등히 높다. 시험장에서 강의실에서 들었던 것이 생각나는 이유도 여기에 있다.
② 인맥형성 - 객관적 시각, 정보취득 용이, 훨씬 수월한 수험생활, 합격후 연결
실 강의를 통해서 인위적이든 자연적이든 스터디가 조직된다. 경쟁 수험생들을 통해서 객관적인 시각으로 자신을 파악할 수 있게 되며, 정보취득이 용이하다. 또한 같은 길을 가고 있는 입장 이므로 스트레스를 해소할 수 있어 수험생활이 덜 지겹고, 이렇게 다져진 인맥은 합격 후 까지 연결이 되어 커다란 자산이 된다.
③ 의문점을 바로 해소
의문점을 전문가에게 바로 물어보고 해소할 수 있어서, 공부 스트레스를 줄여준다.
⑶ 동차합격 가능여부와 준비방법
동차합격을 위해서는 대단히 객관적이어야 하고, 보다 철저한 준비가 필요하다.
카페나 합격기에서 자주 볼 수 있는 6개월에서 1년만에 1차, 2차를 다 붙었다는 이야기는 각종 고시 준비를 했었기 때문에 시험 노하우가 있는 분들의 예외적인 경우이다.
그런 경험이 없는 보통의 경우라면, 2년 정도 기간을 잡아 여유있게 동차를 준비하는 방법이 현명하다. 1차를 빨리 준비해서 모의고사 기준으로 합격권에 이른 후에 2차를 병행하다가, 1차가 가까와지면 1차를 집중해서 1차를 붙고, 다시 2차를 집중해서 2차를 붙거나 떨어지더라도 다음해에 반드시 2차를 붙는 방법이다.

3
행정첫걸음부터 마지막까지 - 정말 당부드리는 말씀
정보의 홍수 속에서, 최고의 전문가에게 상의하자!쟁송법의 효율적인 공부방법

어느 일을 시작하든지, 첫 단추를 잘 끼우는 것이 중요하다. 왜냐하면 수험 전체적인 시각에서 보면 시간과 노력을 엄청나게 세이브 시켜주기 때문이다. 그 전제가 되는 것이 양질의 정보다. 요즘은 인터넷의 발달로 인하여 정보취득이 쉬울 것 같지만, 아이러니컬하게도 오히려 그 반대다. 상업적 이유, 개인적인 공명심, 객관적 정보선택 기준의 부재 등 여러 가지 원인으로 잘못되거나 주관적인 정보가 많아서 수험생들의 올바른 선택을 어렵게 한다. 상식적으로 생각해 볼 때, 진짜 소중한 정보를 공개된 장소에서 얻을 수 있을까?
이런 역기능을 피하는 방법은 최고의 전문가에게서 정보를 얻는 것이다. 그러나 이런 분들은 인터넷과 메일 등에 시간상의 이유를 비롯한 기타 이유로 글을 잘 올리지 못한다. 따라서 현명한 수험생이라면 그분들이 있는 곳으로 발품을 팔아서, 올바른 정보와 조언을 얻어야 한다. 그리고 결단을 내렸으면 무조건 시작하고 뒤돌아보지 말고 밀어부쳐야 한다. 행동으로 옮겨야 자신만의 노하우가 생기는 것이다. 그렇게 한 수험생과 그렇게 하지 않은 수험생과의 차이를 강의를 할 때마다 “너무 분명하게” 느낀다.

목차

출제유력 예상문제 목차

이 책의 정리방법 - 응용까지는 반드시 정리
1. 목차에 있는 다음의 표시를 기준으로 순서를 두어 정리하세요.
①(기본) - 반드시 정리해야 할 부분 - 제일 먼저 정리
②(응용) (종합) - 위를 확실히 쓸 수 있게 된 후, 목차만 보면서 간단히 정리할 부분
③(심화) - 어려운 부분이지만 정리해야 할 부분 - 위를 다한 다음에 보충적으로 정리
2. 예컨대 같은 (기본) 이라면, 출제유력 여부 등급을 활용하세요.
①(특A, A) - 제일 먼저 정리
②(B) - 그 다음에 정리
3. 기출표시 중 최근 7년간(2011~2017) 출제된 부분은 강조하여 표시

/ 제1편 행정소송법 /
요건판단 09년(50점)
A 01 (기본)취소소송의 대상적격 4
17년, 16년(종합), 14년(25점), 12년(25점), 11년, 07년 기출
B 01-1 (심화)경정처분에 대한 취소소송 20
17년, (25점)
A 02 (기본)취소소송의 원고적격에 대하여 논하시오. 23
16년, 14년(청구인적격), 13년(30점), 97년 기출
A 03 (기본)행정소송의 피고적격 (단문도) 34
05년(25점) 기출
A 04 (기본)항고소송에서의 협의의 소의 이익 38
17년, 98년(25점) 기출
A 05 (기본)행정심판 전치주의 (단문도) 49
08년(25점), 93년(50점)
B 06 (기본)쟁송 제기기간 55
17년, 15년(20점)=심판청구기간, 03년(25점)=제소기간, 99년(25점)=심판청구기간
A 07 (기본)행정소송의 관할 (단문도) 66
06년(25점) 기출
A 08 (기본)관련청구의 병합과 이송 72
11년(25점) 기출 / 사례형
C 09 (심화)소송의 이송 77
(25점)
특A 10 (기본)소의 변경 79
(50점)
C 11 (심화)당사자 변경 84
특A 12 (기본)소송참가 (단문도) 88
08년(25점) 기출

심 리
A 13 (기본)행정소송상 처분권주의와 변론주의 92
13년(25점)=처분권주의, 03(50점)=행정소송의 심리 / 특A=변론주의
B 14 (기본)처분사유의 추가?변경 98
15년(25점), 11년(25점), 07(50점) 기출
특A 15 (심화)항고소송의 입증(증명)책임 (단문도) 103
99년(25점) / (25점) = 무효확인소송의 입증책임

판 결
B 16 (기본)항고소송의 위법판단의 기준시 (단문) 106
95년(25점) 기출
B 17 (심화)일부취소판결의 기준(가능성) (단문) 110
13년(20점)

B 18 (기본)항고소송에서의 사정판결 113
15년(25점), 04년=사정재결, 93(25)
특A 19 (기본)취소판결의 효력 116
12년(25점)=객관적 한계, 10(50점), 07(25점)=재결의 기속력, 02(50점)
A 20 (기본)간접강제(집행력) 126
13(25점)=직접처분과 함께
B 21 (심화)취소소송의 판결의 효력이 국가배상소송에 미치는지 논하시오.(기판력) 129
(25점)
A 22 (기본)가구제 133
*16년, 15년(심판), 12년(25점)=집행정지의 요건, 06(50점), 99=집행정지, 93(25)
C 23 (기본)제3자에 의한 재심청구 139
16년

무효등확인, 부작위위법확인소송
B 24 (기본)무효등확인소송 142
17년(50점)
A 25 (기본)부작위위법확인소송 150
14년, 08년(50점)
특A 25-1 (응용)부작위위법확인판결의 기속력과 원고의 권리구제를 논하시오. 158
(25점)
B 25-2 (심화)행정입법부작위에 대한 권리구제 161
14년, (25점)

당사자소송
A 26 (기본)당사자소송 163
00년(25점)=형식적 당사자소송
A 26-1 (심화)당사자소송과 민사소송의 구별 175
10년(25점)=결과제거청구권
객관소송
B 27 행정소송상 객관적 소송 (단문) 179
09년(25점)=기관소송, 01(25점) - 한양대 조태제 교수님 대학 모의고사

기 타
A 28 (기본)행정소송의 종류와 한계 (단문도) 185
11년(50점), 01(50점)
B 29 (응용)주관적 행정소송 상호간의 관계 193
(25점)
B 30 (응용)행정소송의 특수성과 문제점 198
(25점)
C 31 (심화)취소소송의 성질과 소송물 199

/ 제2편 행정심판법 /
심판의 의의
B 32 (심화)행정심판과 행정심판이 아닌 이의신청 등의 구별 202
12년(25점)=구제명령 등에 대한 구제수단

심판요건
B 33 (기본)행정심판 청구 207
(50점)
B 34 (기본)행정심판의 당사자와 관계인 214
14년(청구인적격)
B 35 (기본)행정심판위원회 (단문) 221
(25점)

심판의 심리
특A 36 (기본)행정심판의 심리에 대하여 논하시오. (단문) 227
(50점)
*심판법상 당사자의 절차적 권리(단문 / 특A, 25점)

재 결 등
특A 37 (기본)행정심판의 재결 234
14년(직접처분) /13년(직접처분과 간접강제) /09년=종류 /07년(25점)=기속력 / 98년(50점)
A 38 (기본)의무이행심판 245
97년(25점) / (50점)
B 39 (기본)고지제도 258
15년(심판기간), 02년(25점), 95년(50점)

/ 제3편 종 합 /
B 40 (종합)현행 행정심판제도의 문제점과 개선방향 (단문) 266
단문(25점)
B 41 (종합)행정심판과 행정소송의 비교 (단문) 270
A 42 (종합)하자있는 거부에 대한 쟁송상의 구제수단 275
16년, 15년(25점)=심판법상의 가구제, 10(25점)=행정심판법상의 구제수단 / (50점)
특A 43 (종합)하자있는 부작위에 대한 쟁송상의 구제수단 282
(50점)
B 44 (종합)행정쟁송에 있어서 제3자의 보호제도 288
(50점)

저자소개

고려대학교 법학과 장학생입학, 졸업. 한국전력공사 수석입사, 고려대학교 BK21 세정글로벌 법무팀장. 합격법학원 사시, 행시 행정법 전임, 합격법학원 감정평가사 행정법법규 전임, 합격법학원 공인노무사 행정쟁송법 전임. 주요 저서로는 \'MASTER 고시행정법\', \'MASTER 감평행정법 핵심정리 2판\', \'MASTER 보상법규 사례집 개정4판\', \'MASTER 보상법규 개별법 개정4판\', \'출제유력 고등점 행정쟁송법 개정4판\', \'단권화 행정쟁송법\'이 있다.
추천포스트

교환 및 환불안내

도서교환 및 환불
  • ㆍ배송기간은 평일 기준 1~3일 정도 소요됩니다.(스프링 분철은 1일 정도 시간이 더 소요됩니다.)
  • ㆍ상품불량 및 오배송등의 이유로 반품하실 경우, 반품배송비는 무료입니다.
  • ㆍ고객님의 변심에 의한 반품,환불,교환시 택배비는 본인 부담입니다.
  • ㆍ상담원과의 상담없이 교환 및 반품으로 반송된 물품은 책임지지 않습니다.
  • ㆍ이미 발송된 상품의 취소 및 반품, 교환요청시 배송비가 발생할 수 있습니다.
  • ㆍ반품신청시 반송된 상품의 수령후 환불처리됩니다.(카드사 사정에 따라 카드취소는 시일이 3~5일이 소요될 수 있습니다.)
  • ㆍ주문하신 상품의 반품,교환은 상품수령일로 부터 7일이내에 신청하실 수 있습니다.
  • ㆍ상품이 훼손된 경우 반품 및 교환,환불이 불가능합니다.
  • ㆍ반품/교환시 고객님 귀책사유로 인해 수거가 지연될 경우에는 반품이 제한될 수 있습니다.
  • ㆍ스프링제본 상품은 교환 및 환불이 불가능 합니다.
  • ㆍ군부대(사서함) 및 해외배송은 불가능합니다.
  • ㆍ오후 3시 이후 상담원과 통화되지 않은 취소건에 대해서는 고객 반품비용이 발생할 수 있습니다.
반품안내
  • 마이페이지 > 나의상담 > 1 : 1 문의하기 게시판 또는 고객센터 1800-7327
교환/반품주소
  • 경기도 파주시 문발로 211 1층 / (주)북채널 / 전화 : 1800-7327
  • 택배안내 : CJ대한통운(1588-1255)
  • 고객님 변심으로 인한 교환 또는 반품시 왕복 배송비 5,000원을 부담하셔야 하며, 제품 불량 또는 오 배송시에는 전액을 당사에서부담 합니다.