서문 | ‘고구려의 평양과 그 여운’을 출간하며
- 복기대 인하대학교 대학원 융합고고학전공 교수

1부 | 고구려 평양 위치에 대한 인식 문제
고구려 평양 위치 인식 오류 형성 과정에 관한 검토
- 임찬경 (인하대학교 고조선연구소 연구교수)

燕行錄에 나타난 고구려 인식
- 김철웅 (단국대학교 교양학부 교수)

2부 | 고구려 평양의 위치에 대한 새로운 고증
고구려 후기 평양위치 관련 기록의 검토
- 복기대 (인하대학교 대학원 융합고고학과 교수)

장수왕의 平壤城, 그리고 鴨綠水와 鴨江의 위치에 대한 시론적 접근
- 남의현 (강원대학교 사학과 교수)

고구려의 서부 변경사
- 지배선 (연세대학교 명예교수)
3부 | 고구려 평양 이후의 관련 역사지리 문제
고려 북계 封疆에 대하여
- 윤한택 (인하대학교 고조선연구소 연구교수)

고려와 거란 간 전쟁지역에 대한 재고찰
- 남주성 (한국수력원자력(주) 상임감사위원, 행정학박사)

4부 | 고구려 평양 위치에 대한 자연과학적 연구
천문 기상 기록을 이용한 고대 평양 위치 연구 ( I )
- 양홍진 (한국천문연구원 연구원)

학계 일부에서는 평양의 위치가 시대 상황에 따라 변했다는 사실이 여러 사료에 나타나고 있다고 말한다. 평양의 위치가 변했다는 것은 이미 600여 년 전부터 주장되었는데, 조선 중기까지는 큰 관심을 끌지 못하다가, 근대 이전 연행(燕行)에 참여하였던 실학자들에 의하여 다시 강조되기 시작하였다. 이런 인식 변화는 선대 문헌들의 관련 기록을 바탕으로 남만주 지역을 왕래하면서 확인한 내용들을 전제로 하고 있었다. 그러나 이런 주장은 1900년대 초반부터 일본의 한국사 말살정책으로 일본 학자들에 무시당하면서 자취를 감추고 말았다.

이 책은 고대 평양의 위치와 관련된 다양한 쟁점을 담고 있다. 특히 고려의 서북 경계에 대한 새로운 관점이나, 압록강의 위치가 시기에 따라 변화하였다는 주장, 역사 천문 기록을 통해 고구려 관측지가 현재의 평양이 아니라 현재의 요동반도 등에 있었음을 증명한 연구 등은 주목할 만하다. 1925년 신채호 선생은 「평양패수고」에서 우리 고대사의 논쟁거리로 남아있는 중요한 역사지리 문제들이 고대 평양에 대한 올바른 위치비정을 통해서 비로소 해결될 수 있다며 “고대평양 위치 연구의 중요성”을 강조했다. 단재 선생은 고대 평양 연구는 한국고대사 뿐만 아니라 한국사 전반, 그리고 한중일 3국의 고대사를 바로잡는 주요한 첫 작업이 될 수 있다고 하였다.