옮긴이의 말 | 7
서문 | 11
서론 | 19

제1부 사실과 가치의 이분법을 넘어서

제1장 경험주의적 배경 | 27
1. 구분은 이분법이 아니다: 분석적인 것과 종합적인 것 | 30
2. 사실/가치 이분법의 역사 | 37
3. 이분법의‘사실’쪽 | 47
4. 논리실증주의적 언어 개념의 빈곤 | 55

제2장 사실과 가치의 얽힘 | 61
1. 인식적 가치 또한 가치다 | 65
2. 인식적 가치와 윤리적 가치의 차이
(그리고 그 의미가 잘못 해석되지 않아야 하는 이유) | 66
3.‘두터운’윤리적 개념들 | 69
4. 우리는 왜 사실/가치 이분법에 끌리는가? | 85
5. 다음 시간까지 | 87

제3장 아마티아 센의 세계에서 사실과 가치 | 88
1. 센, 스미스, 그리고‘제2단계’고전 경제학 | 89
2. 윤리학과 경제학 | 92
3. 능력 접근법 | 103
4. 결론: 또다시 얽힘으로 | 109

제2부 합리성과 가치

제4장 센의‘규정주의적’출발 | 119
1. 가치판단은 명령을 함축하는가? | 124
2.‘이차적으로 평가적인 용어’| 126
3. 윤리학적 논의에서의 이유들 | 130

제5장 선호의 합리성에 관하여 | 137
1. 합리적 선호 이론 | 138
2. 자율성에 대한 관심은 정말로 합리적인가? | 146
3. 이유를 원하는 것은 합리적인가? | 150
4. 내재적 이유와 외재적 이유 | 153
5. 결론 | 161

제6장 가치는 만들어지는가, 발견되는가? | 165
1. 평가에 관한 듀이적 견해 | 166
2. 로티와 듀이 | 168
3. 듀이의 가치 이론에 대한 몇 가지 환원주의적 반론 | 173
4. 진리와 보증된 주장 가능성 | 181
5. 요약 | 185

제7장 가치와 규범 | 188
1. 하버마스의 입장에 대한 간략한 서술 | 192
2.‘규범/가치’이분법에는 문제가 있다 | 197
3. 윌리엄스의 해법 | 202
4.‘담론 윤리학’은 이 문제를 피할 수 있는가? | 204
5. 아펠과 퍼스는 잘못된 진리 이론을 갖고 있다 | 209
6. 윤리적 진리에 대한 아펠의 해명과 난점 | 211
7. 왜 가치를 상대화하거나‘자연화하려고’하는가? | 220
8. 결론 | 224

제8장 과학철학자들의 가치 회피 | 226

참고문헌 | 245
찾아보기 | 259

『사실과 가치의 이분법을 넘어서』는 분석철학이 쇠퇴하는 과정에서 또다시 중요한 철학적 쟁점으로 되살아나고 있는 '사실과 가치'의 문제를 다루고 있다. 이 책에서 언급하고 있는 사실과 가치 문제는 윤리학뿐만 아니라 가치의 본성과 관련된 다양한 인문, 사회과학 영역의 탐구와 관련되어 있다.